E la nave vá...

     De qualquer forma, as pessoas agem de maneira estúpida. É simples: um exemplo bacana é quando estamos na fossa. Pessoalmente estou cansado de ver pessoas agindo de maneira idiota. O relacionamento termina, e a pessoa parece propelida a agir como se "estivesse livre". Não. Você SEMPRE esteve livre. A semântica de acreditar na falta de opinião própria em função de outro não é humanismo, altruísmo ou mesmo estratégico. É covardia, e em menor escala incapacidade (e esta é opcional, não característica, possivelmente pela covardia), pois tem-se medo (e parem com essa droga de dizer "não tenho medo de nada"; o medo nos ajudou à evoluir) de enfrentar, ou pelo menos expor o que de fato se pensa. Sim, não conseguimos nos relacionar claramente pois não conseguimos explicar o que se passa em nossa mente sem, de alguma maneira, ferir - ou achar que ferimos - o ouvinte que, no caso, é o outro da relação.

     Daí, somos estúpidos por achar que agora somos livres e, assim, fazemos a estupidez de sair, encher a cara e nos tornarmos extremamente desagradáveis, principalmente para nosso organismo - biologicamente falando.

Este foi apenas um exemplo. De maneira geral, agimos como idiotas o tempo todo, mas isso apenas reforça nossa humanidade. Não achem que uma afirmação desta apenas minimiza o seu estado humano, suas convicções ou seus dogmas. Somos humanos. Agiremos como tal. Mas não por isso seremos mais ou menos valorizados. Apenas seremos.

Sendo nós racionais, não necessariamente seremos lógicos. Não acredito na sinomínia entre ambos. Um cachorro é racional. Age por um instinto definido para suas características pragmáticas. Agora sermos lógicos, consistiria em utilizarmos de raciocínio puro e metódico, que acalentaria uma formação psicossocial do contexto geral. Aja por instinto, e será racional (defenda seu filho, como quando tem fome, beba quando tem sede, durma quando tem sono), mas pense sobre isso e reflita o intendo disto, e será lógico – isso fugindo da sofisma, sempre.